Било која градска инфраструктура мора да има осветљење, посебно када је у питању улично осветљење. Градски планери имају разне алтернативе за осветљење које могу изабрати у светлу све веће потребе за побољшаним системима осветљења. У овом чланку ћемо погледати најбоља решења за осветљење путева која су економична и еколошки корисна.
Пре него што разговарамо о идеалној врсти осветљења за путеве, кључно је разумети разлоге који стоје иза потребе за уличном расветом. Безбедност и безбедност пешака, возила и бицикала су побољшани добро осветљеним улицама. Такође подстиче међуљудску комуникацију подстичући осећај заједништва. Штавише, довољно улично осветљење смањује стопу криминала на одређеној локацији обесхрабрујући криминалне активности. Из тог разлога, неопходно је имати довољно осветљења на путевима.
Хајде сада да погледамо многе доступне алтернативе за улично осветљење. Светлеће диоде (ЛЕД), метал-халогене (МХ) лампе и натријумове лампе високог притиска (ХПС) су најчешће коришћени избори осветљења. Када је у питању улично осветљење, сваки од ових избора нуди предности и недостатке.
ХПС осветљење
Дуго у употреби, ХПС лампе су познате по томе што производе бриљантно бело светло које је савршено за улице. Могу да функционишу дужи временски период без честог замена, а такође су и енергетски ефикасни. Међутим, недостатак ХПС светала је њихова велика потрошња енергије, што их чини мање еколошким.
МХ Лигхтинг
Пошто МХ светла пружају јаче светло од ХПС лампе, она су најбољи избор за улице са великим прометом и возила и пешака. Они су добро познати по свом врхунском приказивању боја и корисни су у ситуацијама које захтевају висок степен видне оштрине. Али МХ лампе, као и ХПС лампе, такође су злогласне по томе што троше много електричне енергије, што је лоше за животну средину.
ЛЕД диоде
ЛЕД улична расвета брзо постаје стандардни избор. Они троше мање електричне енергије, веома су енергетски ефикасни и безбедни за животну средину. Савршени су за улично осветљење у топлим регионима јер производе мање топлоте од ХПС и МХ светла. Штавише, пошто ЛЕД диоде трају дуже од ХПС и МХ сијалица, потребно им је мање одржавања у целини, што смањује трошкове.
Укратко
Очигледно је да је ЛЕД расвета најбољи избор за уличну расвету након одмеравања предности и мана сваког решења за осветљење. У поређењу са ХПС и МХ светлима, ЛЕД диоде су енергетски ефикасније, мање штетне по животну средину и имају дужи век трајања. Градови који користе ЛЕД светла за улично осветљење не само да ће уштедети новац на трошковима енергије, већ ће такође помоћи у смањењу емисије гасова стаклене баште, јер потражња за системима осветљења који штеде енергију расте.
Укратко, одабир правих алтернатива за осветљење је кључан за одржавање безбедности, безбедности и добробити наших заједница. Сви ће добити од еколошки корисног, економичног и дуготрајног система осветљења који долази са конверзијом на ЛЕД осветљење.
